박남수, '새'

1. 박남수, '새'  전문

🐱 전문부터 감상하라냥~ 나른하다고 식빵 굽지말라냥!!

하늘에 깔아 논
바람의 여울터에서나
속삭이듯 서걱이는
나무의 그늘에서나, 새는
노래한다. 그것이 노래인 줄도 모르면서
새는 그것이 사랑인 줄도 모르면서
두 놈이 부리를
서로의 쭉지에 파묻고
따뜻한 체온을 나누어 가진다

새는 울어
뜻을 만들지 않고,
지어서 교태로
사랑을 가식하지 않는다.

-포수는 한 덩이 납으로
그 순수를 겨냥하지만,
매양 쏘는 것은
피에 젖은 한마리 상한 새에 지나지 않는다.

- 박남수, 「새」

박남수, '새'

수능 완성 해제

  이 작품은 순수성을 상징하는 ‘새’와, 문명과 폭력성을 상징하는 ‘포수’의 대비를 통해 인간 문명의 파괴성을 고발하고 순수함의 가치를 옹호하는 시이다. 꾸밈없는 순수한 존재인 새를 겨냥하는 포수는 결국 순수성을 파괴하는 어리석은 인간으로, 문명에 대한 비판 의식을 드러내고 있다.

주제
순수한 삶의 추구와, 인간 문명 비판

구성
•1연: 새의 순수한 모습
•2연: 새의 가식 없는 모습
•3연: 인간에 의해 파괴되는 순수성

2. 박남수, '새'  시어의 의미 및 표현 방법

🐱 정답 확인 방법은  PC는 마우스 올리라냥~ 모바일은 젤리로 터치하라냥~ 젤리 없냥?

하늘에 깔아 논

속삭이듯

에서나, 는

새는 그것이 사랑인 줄도  
두 놈이 부리를
서로의

정답

🔸하늘과 바람을 시각적·공간적으로 형상화, 자연을 유유자적의 공간으로 제시, 은유법🔸나무가 흔들리는 소리, 의성어·의태법, 청각적 표현🔸새의 울음을 노래에 비유, 의인법, 순수한 본성의 표현🔸새끼를 품거나 서로 닿는 행위, 따뜻한 교감의 구체적 행위🔸몸짓으로 나누는 순수한 사랑, 물질·언어를 넘나드는 교감, 대조의 기본 바탕

🔸1연: 자연 속 새의 순수한 사랑과 교감, 인위적이지 않은 본연의 모습

새는 울어

지어서 로 

정답

🔸꾸민 뜻·계산된 의도가 없음, 인간세상의 위선과 대비🔸꾸며낸 모습 없는 참사랑, 대조·설명적 표현

🔸2연: 가식·교태 없는 순수한 사랑의 본질 강조

-   는 

매양 쏘는 것은

정답

🔸폭력·억압의 상징, '납'은 총알, 죽음과 파괴의 수단, 은유법🔸해치울 대상은 '순수' 그 자체, 인간의 폭력이 향하는 곳🔸폭력의 결과는 상처받은 순수, 피해자는 약자일 뿐

🔸3연: 순수를 겨냥한 폭력과 그 잔혹한 실체 고발

3. 박남수, '새'  분석

🐱 열심히 분석하라냥~ 슬쩍 넘기지 말라냥!! 이상한 게 있으면 댓글 남기라냥!

📌 작가의 삶

• 1918년 평안남도 평양에서 태어나 1994년 사망시까지 활동한 대한민국의 시인. 평양숭인상업학교와 일본 주오대학 법학부를 졸업하였다. 박목월, 조지훈, 유치환 등과 함께 한국 시인 협회를 창립하는 등 우리나라의 초창기 자유시에 큰 영향을 미쳤다. 대표작 <새>로 유명한 모더니즘 계열 시인이다. 70년대에 미국으로 이민하여 후기에는 미주한인 문학을 개척한 인물이기도 하다. (나무위키)

• 박남수는 해방 이후 『그리고 그 이후』, 『어딘지 모르는 숲의 기억』 등을 저술한 시인이다. 1933년 『조선문단』에 희곡 「기생촌」이 입상했다. 1939년 『문장』에 정지용의 추천으로 「심야」·「마을」 등 6편의 시를 발표하면서 문단에 본격적으로 데뷔했다. 1994년 사망할 때까지 『초롱불』(1940)·『갈매기 소묘』(1958)·『새의 암장』(1970)·『그리고 그 이후』(1993) 등 8권의 시집을 발간했다. 박남수는 ‘빛’과 ‘어둠’, ‘삶’과 ‘죽음’이라는 대립적 심상과 그것을 극복하려는 의지를 새의 상징적 이미지로 형상화하여 ‘새의 시인’이라고도 불린다. (한국민족문화대백과사전)

평안남도 평양(平壤) 출생. 1937년 평양의 숭인상업학교를 거쳐, 일본에 유학하여 1941년 쥬오대학[中央大學]을 졸업하고 돌아와 곧바로 조선식산은행(朝鮮殖産銀行) 진남포지점에 입사하였다. 1946년에는 조선식산은행 평양지점장으로 승진, 1 · 4후퇴 당시 국군을 따라 월남하였다.

1954년 『문화예술』 편집위원, 1957년 한국시인협회 창립회원 및 심의위원회 의장, 1959년 『사상계』 상임편집위원, 한양대학교 문리대 강사(1973) 등을 역임하였다.

그는 가족들을 미리 미국으로 보내놓고, 국내에서 일자리를 찾아 전전하다가 구하지 못하고 1975년 가족들이 있는 미국으로 건너가, 그곳에서 살다가 1994년 9월 17일 미국 뉴저지주 자택에서 사망했다.

그의 작품 발표는 1933년 『조선문단』에 희곡 「기생촌(妓生村)」이 입상된 것에서 비롯된다. 그 뒤 그는 시작(詩作)으로 전환하여 『시건설(詩建設)』과 『맥(貘)』 등의 시 전문지와 신문에 작품을 발표하기도 하였다.

아무래도 그가 문단에 본격적으로 데뷔한 것은 1939년 『문장(文章)』에 3회에 걸쳐서 정지용(鄭芝溶)의 추천으로 「심야(深夜)」 · 「마을」 · 「주막(酒幕)」 · 「초롱불」 · 「밤길」 · 「거리(距離)」 등 6편의 작품을 발표하면서 시작된다.

이후 그가 사망할 때까지 『초롱불』(동경 삼문사, 1940) · 『갈매기 소묘(素描)』(춘조사, 1958) · 『신(神)의 쓰레기』(모음사, 1964) · 『새의 암장(暗葬)』(문원사, 1970) · 『사슴의 관(冠)』(문학세계사, 1981) · 『서쪽 그 실은 동쪽』(인문당, 1992) · 『그리고 그 이후』(문학수첩, 1993) · 『소로(小路)』(시와 시학사, 1994) 등 8권의 시집을 발간하였다.

그리고 1982년 김종한(金鍾漢)과 함께 지식산업사에서 ‘한국현대시문학대계’ 21권째로 펴낸 시집과 1991년 미래사에서 출간한 『어딘지 모르는 숲의 기억』 등 2권의 시선집, 그리고 같은 해 삼성출판사에서 간행된 재미 3인 시집 『새소리』 등을 통해 총 350여 편의 시작품을 발표하고 있다.

이밖에 「현대시의 성격」을 비롯하여 몇 편의 평론과 잡문이 있으나, 그 수에 있어서 극히 제한된 것으로 보아 그는 일생을 통하여 오로지 시작에만 몰두해 있었던 것으로 보인다.

“훌륭한 표현만이 예술가의 특권이며, 사상을 사상으로만 제공한 것은 예술작품이 아니다.”라고 한 그 자신의 말과도 같이, 박남수는 실지 시작에서도 청각(聽覺이나 시각(視覺)을 통한 선명한 이미지와 시어구사로서 표현을 가다듬고 있다.

흔히 그를 일컬어 ‘새’의 시인이라 하고 있듯이, 그는 선명한 이미지와 그것을 통한 순수성의 지향이 시적 특색이 되고 있다. 한마디로 박남수의 시세계는 ‘빛’과 ‘어둠’, ‘삶’과 ‘죽음’이라는 대립적 심상과 그것을 극복하려는 의지적 지향은 ‘새’의 상징적 이미지로 형상화되고 있다.

그는 말년에 미국으로 이민하여 낯선 땅에 살면서도 민족시를 통해 삶의 의미와 가치를 획득하려고 부단히 노력한 시인으로 이미지의 조형성(造形性)과 현대적 지성(知性)을 바탕으로 한 주지적 서정시를 쓴 것이다.

📜 이 작품과 관련된 시대의 특징

• 한국전쟁과 분단으로 인한 ㅎㅅ의 혼란과 폭력이 만연했던 시기
• 물질·권력 중심으로 변해가는 사회에서 ㅇㄱㅅ 상실이 심화됨
• 외면당하는 ㅅㅅ와 생명에 대한 관심이 문학의 중요 화제로 부각됨

🎨 핵심 정리

• 갈래: 현대시, 자유시
• 성격: ㅅㅅㅈㅎㅈ, 비판적, ㅎㅁㄴㅈㅈ, 상징적
• 제재: 자연 속 '새'와 포수의 폭력
• 주제: ㅍㄹ에 ㅎㅅ되는 ㅅㅅ에 대한 ㅇㅁ과 ㅎㅁㄴㅈ
• 발표: 1959년 3월, 출전: 종합 잡지「신태양」3월호, 이후 1959년 발간된 <신의 쓰레기>에 수록
• 어조: ㅂㄷㄹㅇ ㄱㅊ 어조 → 점차 ㅂㅍㅈ, ㅂㅌㅈ 어조로 전환
• 특징: ㅈㅇ과 ㅇㄱ의 ㄷㅂ, 상징적 시어, 간결하고 절제된 표현

📝 서술상의 특징과 주요 시어의 의미

• '새': ㅅㅅ와 ㅅㅁ의 상징, 인간 본연의 모습
• '포수·납': ㅍㄹ과 ㅇㅇ의 상징, 부조리한 현실의 힘
• 1·2연의 부드러운 표현과 3연의 ㄱㅊㄱ ㅂㅌ한 표현이 극적 대비를 이룸
• 설명하지 않고 구체적 행위와 이미지로 ㅇㅁ를 암시하는 상징적 표현

🎼 운율 및 표현상의 특징

• 내재율 중심으로 음악적 리듬을 형성하며 ㅈㅇㅅㄹㅇ 호흡을 살림
• 시어의 대비·반복으로 ㄱㅈㅎㄴ ㅎㄱ를 얻음
• 구체적·감각적 이미지로 ㅊㅅㅈ ㅇㅁ를 쉽게 전달
• 간결한 행 구분으로 ㅇㄴ ㄹㄷ과 여백의 미를 줌

🎯 주요 출제 유형

• 작품의 핵심 내용 및 화자의 태도 파악
• 상징적 시어의 의미와 표현상 특징 파악
• 연별 내용 전개와 어조 변화 분석
• 작가의 휴머니즘적 세계관과 주제 연결
• 제시된 보기와 작품을 비교·분석하는 유형

📚 수능 기출 핵심

• '새'와 '포수'의 상징 의미를 정확히 파악할 것
• 연별 분위기·어조 변화와 그 효과를 설명할 것
• '순수에 대한 폭력'이라는 중심 갈등을 놓치지 말 것
• 1·2연의 이상적 세계와 3연의 현실 세계를 대비하여 이해할 것
• 작가의 휴머니즘·생명 존중 사상과 결부하여 해석할 것

4. 박남수, '새'  문제

📝 서술형 문제 

🐱 정답 확인은 '빈칸 답안' 작성 > '채점하기' > '정답' 클릭하라냥!(정답은 키워드로 결판난다냥!)

1. 이 시에서 '새'가 지니는 상징적 의미를 서술하시오.

정답

🔸인위적이지 않은 자연 그대로의 순수한 생명, 가식 없는 참사랑, 인간 본연의 모습

2. 1~2연과 3연의 분위기·어조는 어떻게 달라지는지 설명하시오.

정답

🔸1~2연은 부드럽고 따뜻한 관찰 어조, 3연은 폭력의 실체를 고발하며 비판적·비통적 어조로 전환

3. '포수'와 '납'은 무엇을 상징하는지 쓰시오.

정답

🔸포수는 순수를 파괴하는 폭력과 억압의 세력, 납은 그 파괴적인 수단

4. 이 시의 주제를 핵심 내용을 중심으로 서술하시오.

정답

🔸폭력 앞에 희생되는 순수에 대한 연민과, 부조리한 현실을 비판하며 생명 존중과 휴머니즘 추구

5. '두 놈이 부리를 서로의 쭉지에 파묻고 따뜻한 체온을 나누어 가진다'는 구절의 표현상 특징과 효과를 설명하시오.

정답

🔸구체적 행위 제시로 따뜻한 교감을 시각화, 언어나 꾸밈 없이 본연의 사랑임을 드러냄

6. '매양 쏘는 것은 피에 젖은 한마리 상한 새에 지나지 않는다'는 구절의 의미를 설명하시오.

정답

🔸폭력이 겨냥한 것은 순수지만, 실제로 파괴하는 것은 약하고 상처받은 생명일 뿐이라는 비판

7. 이 시에서 '순수'가 파괴되는 과정을 간략히 서술하시오.

정답

🔸자연에서 가식 없이 살아가는 순수한 생명이, 외부의 폭력에 의해 상처받고 희생됨

8. 2연에서 '가식하지 않는다'는 말의 의미를 설명하시오.

정답

🔸사랑에 꾸민 뜻이나 교태가 없으며, 본연의 모습 그대로 순수함을 드러냄

9. 이 시에 나타난 대비의 효과를 예를 들어 설명하시오.

정답

🔸따뜻한 자연의 세계와 잔혹한 현실의 폭력이 대비되며, 순수 파괴의 비극성 강조

10. 이 시를 통해 시인이 말하고자 하는 휴머니즘의 의미를 서술하시오.

정답

🔸생명과 순수를 소중히 여기고, 폭력과 억압을 거부하며 인간의 본성 존중

📝 객관식 문제

🐱 정답 선지 클릭하라냥! 오답이 나오면 다시 풀 수 있다냥! 컨닝하지 말라냥!!*

1. 이 시에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 자연의 아름다움을 찬미하는 것을 중심으로 한다.

② 순수한 생명을 파괴하는 폭력의 잔혹함을 비판한다.

③ 사랑하는 이와의 교감에서 오는 기쁨을 노래한다.

④ 현실의 어려움을 극복하려는 의지를 강조한다.

⑤ 도시 생활을 벗어나 자연에 대한 동경을 표현한다.

2. '새'의 상징 의미에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 순수한 생명의 모습

② 가식 없는 본연의 사랑

③ 인간이 잃어버린 순수성

④ 사회적 지위와 권력

⑤ 파괴되는 약한 생명

3. 3연의 '포수'와 '납'에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 포수: 폭력과 억압의 세력

② 납: 파괴를 위한 수단

③ 순수를 파괴하려는 의도

④ 순수를 보호하려는 의지의 표현

⑤ 잔혹한 현실의 힘

4. 이 시의 표현상 특징으로 적절하지 않은 것은?

① 구체적 행위와 이미지로 의미를 암시함

② 연의 진행에 따라 분위기와 어조가 변화함

③ 부드러운 세계와 잔혹한 세계가 대비됨

④ 상징적 시어를 활용하여 의미를 깊게 함

⑤ 추상적 개념을 직접적이고 명확하게 설명함

5. 1~2연에 나타난 화자의 태도로 가장 적절한 것은?

① 자연 속 삶에 대한 동경

② 순수한 생명의 모습을 따뜻하게 관찰하고 이해하려 함

③ 파괴되는 생명에 대한 슬픔

④ 부조리한 현실에 대한 비판

⑤ 순수에 대한 미래의 염려

6. 이 시의 내용에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 새는 가식 없는 사랑의 모습을 보여줌

② 포수는 순수를 겨냥하지만 실제로는 약한 생명을 해침

③ 폭력은 불가피하며 정당화될 수 있음

④ 이상적 세계와 현실 세계가 대비됨

⑤ 순수에 대한 연민과 휴머니즘이 드러남

7. '그것이 노래인 줄도 모르면서', '그것이 사랑인 줄도 모르면서'와 같은 표현의 의미로 가장 적절한 것은?

① 새는 아무것도 모르는 어리석은 존재임

② 의도나 꾸밈 없이 본연의 모습 그대로 살아감

③ 새는 인간처럼 배우지 않았음

④ 자신의 감정을 표현하려 하지 않음

⑤ 자신의 삶에 무관심하게 살아감

8. 이 시의 주제와 가장 가까운 것은?

① 자연의 아름다움 찬미

② 참사랑의 의미 발견

③ 훼손되는 자연 환경 보호

④ 순수를 파괴하는 폭력 비판과 생명 존중

⑤ 사랑과 이별의 비극성

9. 이 시에서 1~2연과 3연의 관계에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① 이상적 세계와 현실 세계가 대비됨

② 따뜻한 분위기에서 비통한 분위기로 전환됨

③ 3연이 1~2연을 설명하거나 보충하지 않고 대비하며 반전시킴

④ 평화로운 모습과 파괴의 모습이 대비됨

⑤ 순수와 폭력의 대비로 주제를 강조함

10. 이 시에 나타난 시인의 세계관으로 적절하지 않은 것은?

① 생명 존중과 휴머니즘의 입장임

② 폭력과 억압에 반대하는 태도임

③ 인간 본연의 순수한 모습을 추구함

④ 약하고 순수한 생명에 대한 연민과 애정

⑤ 현실의 폭력을 인정하거나 받아들이지 않으며 비판함

11. 이 시의 화자의 태도에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 새의 본능적 삶을 미성숙한 것으로 보고 조롱한다.

② 포수의 폭력적 행위를 당연하게 받아들인다.

③ 새의 순수성을 긍정하면서 폭력에 비판적 태도를 드러낸다.

④ 새의 사랑을 인간의 가식과 동일하게 비판한다.

⑤ 폭력 속에서도 순수성이 완전히 보존된다고 본다.

12. 1연과 2연의 표현에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 1연은 새의 평화로운 삶을 형상화한다.

② 새는 자신의 행동에 의미를 부여하지 않는다.

③ 2연은 새가 사랑을 의도적으로 꾸며 표현한다고 제시한다.

④ 두 연은 새의 순수성을 강조한다.

⑤ 인간의 가식과 대비되는 자연스러움이 드러난다.

13. 이 시의 표현상 특징에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 자연물을 활용해 새의 순수성을 부각한다.

② 반복 구조로 본능적 행동을 강조한다.

③ 감각적 표현으로 생명과 폭력을 대비한다.

④ 사건을 시간 순으로 배열해 갈등 심화를 보여 준다.

⑤ 순수성과 폭력성을 대비하여 주제를 강화한다.

14. 3연에 나타난 포수와 새의 관계에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 포수는 새의 순수성을 보호한다.

② 새는 포수의 행위에 적극적으로 대응한다.

③ 포수는 폭력의 주체, 새는 훼손된 존재로 제시된다.

④ 포수와 새는 갈등을 해소한다.

⑤ 포수는 자신의 폭력을 반성한다.

15. 이 시와 다른 작품을 비교한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 순수한 존재가 폭력에 훼손되는 모습은 공통적이다.

② 순수한 존재가 현실에 저항해 변화를 이끈다.

③ 순수한 가치와 현실의 문제를 대비한다.

④ 비인간적 현실을 비판한다.

⑤ 순수성 훼손을 통해 폭력성을 인식한다.

16. 시어와 시구에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 바람과 그늘은 평화로운 공간이다.

② 뜻을 만들지 않는 울음은 의도 없음이다.

③ 교태와 가식은 인위적 태도이다.

④ 한 덩이 납은 순수성을 상징한다.

⑤ 피에 젖은 새는 훼손된 생명이다.

17. 1연과 3연을 대비한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 체온과 상한 새는 생명과 폭력을 대비한다.

② 1연은 따뜻한 관계, 3연은 폭력이다.

③ 새의 성숙 과정을 보여 주며 정신적 성숙을 강조한다.

④ 따뜻한 분위기와 비극적 상황이 대조된다.

⑤ 순수성이 폭력에 의해 훼손되는 상황을 부각한다.

18. 이 시의 내용 전개 방식에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 순수성을 먼저 제시한 뒤 폭력을 제시한다.

② 새의 행동을 제시한 후 포수의 행위를 보여 준다.

③ 순수성과 폭력성을 대립 구조로 형성한다.

④ 마지막의 상한 새는 앞부분과 대비된다.

⑤ 포수의 행위를 통해 순수성을 회복하는 과정을 보여 준다.

19. 이 시의 주제 의식에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 순수성과 폭력 비판이 함께 드러난다.

② 새의 사랑은 순수성을 강조한다.

③ 포수의 행위는 폭력으로 제시된다.

④ 인간의 폭력을 자연 질서로 긍정한다.

⑤ 순수성 옹호를 통해 인간적 가치를 지향한다.

20. 이 시의 화자의 상황을 다른 작품과 비교한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 화자는 새의 순수성을 부정하며 인간의 사랑을 긍정한다.

② 화자는 순수성을 긍정하고 폭력을 비판하는 태도를 다른 작품의 인도주의적 시선과 연결할 수 있다.

③ 화자는 폭력과 화해의 과정을 보여 준다.

④ 화자는 새의 사랑을 허위적이라고 본다.

⑤ 화자는 폭력을 자연 질서로 받아들인다.

21. 이 시에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 새의 본능적인 사랑을 부정적으로 바라보며 인간의 사랑을 긍정적으로 평가하고 있다.

② 새의 본능적이고 순수한 사랑과 이를 파괴하는 인간의 폭력성을 대비하여 순수한 생명에 대한 옹호를 드러내고 있다.

③ 포수와 새의 관계를 통해 인간과 자연이 조화롭게 공존하는 모습을 보여 주고 있다.

④ 새가 자신의 행동에 의미를 부여하고 의도적으로 사랑을 표현하는 과정을 중심으로 하고 있다.

⑤ 포수가 새를 겨냥하는 행위를 통해 인간의 폭력성이 결국 순수성을 회복시키는 계기가 됨을 보여 주고 있다.

22. 1연과 2연의 내용 및 표현에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 1연에서는 자연 속에서 살아가는 새의 모습을 구체적으로 제시하여 순수한 생명의 모습을 드러내고 있다.

② 새가 자신의 행동에 특별한 의미를 부여하지 않는다는 점을 반복적으로 제시하고 있다.

③ 2연에서는 새가 자신의 사랑을 의도적으로 꾸며 표현하는 모습을 통해 사랑의 적극적인 의식성을 강조하고 있다.

④ 1연과 2연은 서로의 체온을 나누는 모습과 가식하지 않는 사랑을 연결하여 새의 순수성을 부각하고 있다.

⑤ 새의 모습을 통해 의식적인 꾸밈이나 가식에서 벗어난 자연스러운 생명의 모습을 보여 주고 있다.

23. 이 시의 표현상 특징에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 자연물을 활용하여 새의 순수한 생명 활동을 구체적으로 형상화하고 있다.

② 유사한 문장 구조를 반복하여 새의 본능적인 행동을 강조하고 있다.

③ 감각적인 표현을 활용하여 생명의 온기와 폭력의 결과를 대비하고 있다.

④ 시간의 흐름에 따라 사건을 순차적으로 배열하여 포수와 새 사이의 갈등이 점차 심화되는 과정을 보여 주고 있다.

⑤ 순수한 생명의 모습과 그것을 겨냥하는 폭력적 행위를 대비하여 주제 의식을 강화하고 있다.

24. 3연에 나타난 포수와 새의 관계를 이해한 내용으로 가장 적절한 것은?

① 포수는 새의 순수한 생명을 보호하려는 존재로 형상화되어 있다.

② 새는 포수의 행위에 적극적으로 대응함으로써 자신의 순수성을 지켜 내고 있다.

③ 포수는 새의 순수를 파괴하는 폭력의 주체로, 새는 그 폭력에 의해 훼손되는 생명으로 제시되고 있다.

④ 포수와 새는 서로의 행동을 이해하면서 갈등을 해소하는 관계로 변화하고 있다.

⑤ 포수는 새의 순수성을 인정하고 자신의 폭력적인 태도를 반성하는 인물로 제시되고 있다.

25. 다음은 이 시를 다른 작품과 비교하여 이해한 내용이다. 이 시와 비교한 내용으로 알맞지 않은 것은?

① 순수한 존재가 폭력적 현실에 의해 훼손되는 모습을 통해 현실의 부정성을 드러낸다는 점에서 공통적이다.

② 폭력적 현실에 맞서 순수한 존재가 적극적으로 저항하고 현실을 변화시키는 의지를 드러낸다는 점에서 공통적이다.

③ 순수하고 본질적인 가치를 지닌 대상을 제시하여 그것을 훼손하는 현실의 문제점을 부각한다는 점에서 공통적이다.

④ 순수한 생명과 그것을 위협하는 힘을 대비하여 비인간적인 현실을 비판한다는 점에서 공통적이다.

⑤ 구체적인 대상은 다를 수 있지만 순수한 가치의 훼손을 통해 현실의 폭력성을 인식하게 한다는 점에서 공통적이다.

26. 이 시의 시어와 시구에 대한 이해로 알맞지 않은 것은?

① 바람의 여울터와 나무의 그늘은 새의 자연스럽고 평화로운 삶의 공간을 나타낸다.

② 뜻을 만들지 않고는 새의 울음이 인간적인 의도나 목적에서 벗어나 있음을 나타낸다.

③ 교태와 가식은 새의 자연스러운 사랑과 대비되는 인위적인 태도를 나타낸다.

④ 한 덩이 납은 포수가 지닌 순수하고 본능적인 사랑을 상징하는 시어로 볼 수 있다.

⑤ 피에 젖은 한마리 상한 새는 폭력에 의해 훼손된 순수한 생명의 모습을 상징적으로 보여 준다.

27. 이 시의 화자의 태도에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 새의 본능적인 삶을 미성숙한 것으로 판단하며 이를 비판하고 있다.

② 자연에 대한 인간의 지배를 긍정적으로 받아들이며 포수의 행위를 옹호하고 있다.

③ 새의 사랑을 가식적인 것으로 규정하며 인간의 사랑과 동일하게 비판하고 있다.

④ 새의 순수성이 폭력적 현실 속에서도 온전히 보존될 수 있다고 낙관하고 있다.

⑤ 새의 본능적이고 순수한 생명을 긍정적으로 바라보면서 그것을 파괴하는 폭력에 비판적인 태도를 보이고 있다.

28. 이 시에서 1연과 3연을 대비하여 이해한 내용으로 알맞지 않은 것은?

① 1연의 따뜻한 체온과 3연의 피에 젖은 상한 새는 생명과 폭력의 결과를 대비한다.

② 1연에서는 새들 사이의 따뜻한 관계가 나타나지만 3연에서는 인간의 폭력으로 그 관계가 위협받는다.

③ 1연의 새와 3연의 새는 성장 과정에 따른 태도 변화를 보여 주며, 이를 통해 새의 정신적 성숙을 강조한다.

④ 1연의 따뜻하고 평화로운 분위기와 3연의 비극적인 상황이 대조적으로 제시된다.

⑤ 두 연의 대비를 통해 순수한 생명이 폭력에 의해 훼손되는 상황을 부각하고 있다.

29. 다음 중 이 시의 내용 전개 방식에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은?

① 새의 순수한 모습을 먼저 제시한 뒤 이를 위협하는 폭력적 행위를 제시하여 의미를 심화하고 있다.

② 새의 구체적인 행동을 제시한 후 포수의 행위를 제시하여 두 존재의 성격을 대비하고 있다.

③ 순수성과 폭력성을 서로 다른 대상에 부여하여 대립적인 의미 구조를 형성하고 있다.

④ 마지막에 제시된 상한 새의 모습은 앞에서 형상화한 순수한 생명의 모습과 대조된다.

⑤ 포수의 행위를 통해 새가 잃어버린 순수성을 회복하고 새로운 삶으로 나아가는 과정을 단계적으로 보여 주고 있다.

30. 이 시의 주제 의식을 이해한 내용으로 알맞지 않은 것은?

① 순수한 생명에 대한 긍정과 그것을 훼손하는 폭력에 대한 비판이 함께 나타난다.

② 새의 자연스러운 사랑을 통해 인위적이고 가식적인 태도와 구별되는 순수성을 강조하고 있다.

③ 포수의 사격을 통해 순수한 생명을 훼손하는 인간의 폭력성을 비판하고 있다.

④ 인간이 자연의 생명을 지배하고 파괴하는 행위를 자연스러운 질서로 받아들이며 이를 긍정하고 있다.

⑤ 순수한 생명에 대한 옹호를 통해 폭력적 현실 속에서도 인간적인 가치를 지향하는 태도를 보여 주고 있다.

🐱 네 실력이다냥~

서술형 점수: 0 / 0

객관식 점수: 0 / 0

전체 점수는: 0 / 0 점입니다.

오답 문제: 없음

 

점수  복사하기 후  '점수 기록' 또는 아래 '댓글'로 기록했다가 나중에 복습하라냥~ 댓글은 '익명'으로도 남길 수 있지만, 나중에 쉽게 찾으려면 '이름'을 쓰거나, '구글 로그인' 해서 쓰라냥~

#박남수 #새 #박남수새 #박남수새해석 #박남수새해설 #박남수새분석 #박남수새문제 #박남수새전문 #수능현대시 #고등국어 #시분석 #휴머니즘 #순수와폭력